SUMILCA

家選びは、正解探しじゃない

住む人によって、重視すべきことは違います。Sumilcaは、あなたの価値観で情報を整理し、 「なぜその判断に至ったか」を残すためのサービスです。

今は選択肢が多すぎて、比較軸を持たないと情報に流されやすい時代。 だからこそ「誰かの正解」ではなく「自分たちの判断軸」を育てることが必要です。

よくある失敗は「比べ方」が曖昧なこと

失敗は意思が弱いからではなく、判断軸が言語化されていないことが原因です。よくある3つのケースを紹介します。

1. 通勤先が複数で、比較の結論が出ない

自分は通勤A、パートナーは通勤B。片方だけの最短時間で決めると後悔しがちです。

※ 補足: 「週の頻度」「乗り換え回数」「遅延時のリカバリ」まで分解して比べると、 2人の合意点が見えます。

2. ハザード比較が怖くて、候補が減らない

「危険そうだから全部避ける」となると、選択肢が消えていきます。

※ 補足: 想定リスクと頻度を並べて、どのリスクを許容するのかを決めることで、 現実的な候補に絞れます。

3. 家族説明ができず、意思決定が止まる

「なんとなく良い」だけでは、家族の納得が得られず話が進みません。

※ 補足: 重視ポイントと理由をまとめておくと、説明の軸が揃い、対話が進みます。

3ケース共通のUIフロー(図解)

STEP 1

比較軸を決める

まず『何を優先するか』を1つに絞り、迷いの原因を言語化します。

STEP 2

条件を入力する

通勤先の複数設定やハザード強度など、ケースに合わせた条件を入れます。

STEP 3

根拠を確認する

比較結果の内訳を見て『なぜこの候補か』を説明できる状態にします。

ケース別プリセット条件

通勤先が複数で、比較の結論が出ない

通勤先2件を想定して、移動時間の折り合いをつける比較をすぐ開始できます。

この条件で2画面比較を始める

ケース別プリセット条件

ハザード比較が怖くて、候補が減らない

ハザードを強めに気にする条件を入れ、許容ラインを見える化して比較できます。

この条件で2画面比較を始める

ケース別プリセット条件

家族説明ができず、意思決定が止まる

理由を説明しやすい内訳つきの条件で、共有しやすい比較結果を確認できます。

この条件で2画面比較を始める

共感から、次の行動へ

Sumilcaは「比較の軸」を先に作り、候補ごとの納得度を見える化します。 トップ以外のページから来ても、今の悩みを整理して次の一歩に進めるように設計しました。